Úvodních pár minut sice patřilo soupeři, ale jinak v první třetině kraloval Baník, který si vypracoval náskok 3:0. Ten se ztenčil až při vyloučení Patrika Michálka v závěru první třetiny, jinak ale Baník na ledě dominoval. „V prvních třech, čtyřech minutách vstoupil do utkání lépe soupeř, který působil energičtějším dojmem. Poté si ale dovolím tvrdit, že jsme drželi otěže první třetiny pevně ve svých rukách my,“ začíná hodnocení zápasu trenér Karel Mlejnek.

Druhá třetina již byla vyrovnanější, přesto v ní Baník svůj náskok ještě navýšil. „Do druhé třetiny jsme vstoupili v situaci 4 na 4 a chtěli jsme zkusit určité varianty hry. Zde to beru na sebe, protože ne úplně se nám to vydařilo. A bohužel ve druhé třetině jsme se úplně nevrátili do toho módu, který jsme předváděli v úvodním dějství. Naopak třetí třetinu jsme sehráli tak, že jsme zvládli stav 5:2 kontrolovat,“ pokračuje kouč Baníku.

Vítězství nad prvoligovým týmem se cení a vzhledem k předvedené hře mohli být domácí spokojeni. To potvrzuje i jeden z nejzkušenějších hráčů Baníku Pavel Kuběna. „Myslím, že jsme podali kvalitní výkon, který jsme podpořili i góly. V naší hře bylo již dneska vidět více z toho, co trénujeme, takže si dovolím tvrdit, že můžeme být s dneškem lehce spokojeni. “

Poměrně spokojen byl i trenér Karel Mlejnek. Baník nastřílel šest gólů, ale i tak kouč cítil rezervy ve výkonu svých svěřenců. „Měli jsme řadu přesilových her a představovali bychom si tu produktivitu větší. Ale je to teprve druhé utkání, máme za sebou teprve devět tréninkových jednotek, takže v této fázi se to ještě dá omluvit. Budeme na tom pracovat v pokročilejší fázi předzávodního období. “

Baník se na úvod utkal s prvoligovými soupeři. V obou zápasech se sokolovští hráči dokázali herně prosadit, ačkoliv v prvním zápase s Ústím výsledek optimální nebyl. Do srovnání soupeřů se však útočník Pavel Kuběna příliš pouštět nechtěl. „Rozdíl je v tom, že před prvním utkáním jste týden na ledě a určitě to není ideální. Dneska jsme byli zase o dva dny na ledě déle, trochu víc jsme potrénovali a bylo to od nás již lepší. Na soupeře se nějak nekoukáme, protože my chceme hrát svůj hokej.“

Po prvním utkání nebyl trenér Baníku spokojen s důrazem v předbrankovém prostoru. Nepřesvědčil ho ani fakt, že Sokolov Ústí vysoko přestřílel. Ve čtvrtečním utkání Baník svého protivníka přestřílel znovu, byť ne tak markantním rozdílem. Ale střely, které šly na kadaňského brankáře, byly přeci jen nebezpečnější. „Máme pokyny, abychom se víc tlačili do brány a byli v tom nejnebezpečnějším prostoru zarputilí. My se snažíme na každém tréninku na tom pracovat a zlepšovat se zápas od zápasu. Takže doufám, že dnes již tam určitý posun byl a ty posuny budou dál a dál, “ pokračuje v hodnocení utkání Pavel Kuběna.

Zvýšenou aktivity v předbrankovém prostoru pochválil i kouč Baníku „Myslím, že určitý posun tam byl. Ukázkou toho byla krásná branka Pavla Kuběny v přesilové hře. A i další dva góly jsme dali z důrazu z předbrankového prostoru. Takže to byly věci, u kterých jsem viděl pokrok a věřím, že v tom budeme pokračovat, “ uzavírá své hodnocení Karel Mlejnek.

Přesilovkový gól Pavla Kuběny, který padnul po spolupráci s Vojtou Šikem domácí trenér vyzdvihnul. A skutečně. Tato branka by mohla sloužit jako ukázka toho, jak by situace v předbrankovém prostoru měla vypadat. „Přesilovku trénujeme zatím dva-tří dny. Ale jsme s Vojtou Šikem už z loňska nějak domluveni. A myslím, že jsem z těch tečí pár gólů dal. A i dneska jsme si řekli, že to zkusíme. Vyjel jsem tam zcela volný, byl jsem v dobrém postavení a vyšlo nám to pěkně,“ popisuje situaci před třetím gólem opora žlutočerných barev.

Hokejisté v těchto dnech nemají situaci lehkou. Musejí zvládat přechody z ledu do vedra, které zákonitě panuje i v kabině. Z toho ale Pavel Kuběna velkou vědu nedělá. „Vedro trvá už poměrně dlouho, je to úmorné. Ale my se snažíme pracovat naplno a nekoukáme na to, jestli je teplo nebo zima. Chceme se zlepšovat. Nejhorší je to v regeneraci, že člověku se večer špatně spí, když je třeba 25 stupňů. V tom je to horší, ale na zimák jdeme pracovat a nekoukáme, jestli je třicet nebo minus třicet. “

Baník v současné době disponuje velmi mladým týmem, ve kterém si hráči připisují nejen premiérové starty v dospělé kategorii, ale i premiérové góly. Ve čtvrtečním zápase to byl případ hned tří hráčů ročníku 1999. Poprvé se trefili Michal Hotěk, Jaroslav Vašíček i obránce Tomáš Přibyl, který naskočil do zápasu až v jeho průběhu při vyloučení Patrika Michálka.

A právě Tomáš Přibyl se s námi podělil o své pocity. Na nervozitu neměl hráč s číslem 7 na zádech příliš času, protože místo vyloučeného spoluhráče musel naskočit okamžitě. Byl na ledě při inkasovaném gólu, a ač na něm nenesl žádnou vinu, úvod v mužské kategorii si představoval určitě jinak. „Do utkání jsme jako tým vstoupili velice dobře. Ode mě to byla ale v začátku trochu křeč, protože jsem nastoupil až v posledních pěti minutách první třetiny. Když jsem ale dal gól, tak to ze mě spadlo a už to šlo lépe,“hodnotí své premiérové působení mladý bek.

Tomáš Přibyl si při své premiéře připsal hned vítězný gól. A v kabině, kde vládla dobrá nálada, tak byl zcela logicky terčem vtípků. Spoluhráči nazývali Tomášův gól pašerákem. „Viděl jsem Hoťase (Michal Hotěk – pozn.), jak mi to nahrával. Pak jsem se podíval a stlačil jsem to dolů na vzdálenější tyč,“ popisuje svůj gól Tomáš Přibyl.

Na své si přijde i pokladník týmu. První start, první gól, první rozhovor a v kabině padali i další návrhy na „pokutu“, kdy mladý obránce slavil svoji trefu ve stylu alá Michael Čejka. Jednalo se sice o gól v přípravném zápase, přesto měl hráč, jenž nastupoval za Baník již v mládežnických kategoriích, velkou radost. „Tak určitě,“začíná tradiční sportovní odpovědí Tomáš Přibyl. „Přeci jen jsem dal gól po dlouhé době,“ pokračuje obránce, který bojuje o své místo v týmu.

Tomáš dosud zažíval jen zápasy v mládežnické kategorii a poznává tak rozdíly mezi juniorskou soutěží a přípravným utkáním v kategorii dospělých. „V rychlosti to rozdíl určitě je a je to i silovější,“ hodnotí a uzavírá svůj premiérový rozhovor Tomáš Přibyl.